知識(shí)產(chǎn)權(quán)解讀
專利申請(qǐng)人如何進(jìn)行分案申請(qǐng)?
作者：admin 日期：2020-07-10 14:24:28
《中華人民共和國(guó)專利法》（下稱專利法）第三十一條規(guī)定了專利申請(qǐng)的單一性要求，一件發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型，一件外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)。一件專利申請(qǐng)包括兩項(xiàng)以上發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)的，依據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》（下稱實(shí)施細(xì)則）第四十二條規(guī)定，申請(qǐng)人可以主動(dòng)或者依照審查員的意見提出分案申請(qǐng)。
設(shè)立分案申請(qǐng)制度的本意是考慮到當(dāng)一件專利申請(qǐng)存在單一性缺陷時(shí)，可以為申請(qǐng)人提供一種救濟(jì)方式，是給予申請(qǐng)人在一件專利申請(qǐng)中不能被保護(hù)的其他發(fā)明創(chuàng)造以保護(hù)的一種救濟(jì)途徑。此外，分案申請(qǐng)作為一類特殊申請(qǐng)，享有其特殊的權(quán)利，分案申請(qǐng)可以享有原申請(qǐng)的申請(qǐng)日，原申請(qǐng)有優(yōu)先權(quán)的，可以享有優(yōu)先權(quán)日。同時(shí)，提出分案申請(qǐng)也有其特殊的要求，分案申請(qǐng)的內(nèi)容不得超出原申請(qǐng)公開的范圍，且不得改變?cè)暾?qǐng)的類別。另外，分案申請(qǐng)的遞交時(shí)機(jī)應(yīng)符合實(shí)施細(xì)則第四十二條的規(guī)定或者依據(jù)審查員意見提出，分案申請(qǐng)申請(qǐng)人應(yīng)與原申請(qǐng)一致，發(fā)明人也應(yīng)與原申請(qǐng)一致或是其中部分成員。
設(shè)立分案申請(qǐng)制度的本意是考慮到當(dāng)一件專利申請(qǐng)存在單一性缺陷時(shí)，可以為申請(qǐng)人提供一種救濟(jì)方式，是給予申請(qǐng)人在一件專利申請(qǐng)中不能被保護(hù)的其他發(fā)明創(chuàng)造以保護(hù)的一種救濟(jì)途徑。此外，分案申請(qǐng)作為一類特殊申請(qǐng)，享有其特殊的權(quán)利，分案申請(qǐng)可以享有原申請(qǐng)的申請(qǐng)日，原申請(qǐng)有優(yōu)先權(quán)的，可以享有優(yōu)先權(quán)日。同時(shí)，提出分案申請(qǐng)也有其特殊的要求，分案申請(qǐng)的內(nèi)容不得超出原申請(qǐng)公開的范圍，且不得改變?cè)暾?qǐng)的類別。另外，分案申請(qǐng)的遞交時(shí)機(jī)應(yīng)符合實(shí)施細(xì)則第四十二條的規(guī)定或者依據(jù)審查員意見提出，分案申請(qǐng)申請(qǐng)人應(yīng)與原申請(qǐng)一致，發(fā)明人也應(yīng)與原申請(qǐng)一致或是其中部分成員。
